Tag: Baru

 Data Baru Mengenai Hukuman Kopral – Opsi yang Layak Untuk Mengatasi Tingkah Laku Anak?

Ada manfaat yang signifikan terhadap klaim bahwa anak-anak hanya mendengarkan karena takut akan hukuman, dan dapat menyimpang sekali dari orang tua mereka & # 39; kontrol. Apel tidak jatuh jauh dari pohon. Anak Anda akan membawa pengalaman negatifnya dalam pikiran, tubuh, dan jiwa mereka sampai ia mengalami kebangkitan dan trauma dari hukuman fisik disembuhkan dalam pikiran, tubuh, dan jiwa.

Bertentangan dengan kepercayaan populer, mayoritas orang tua barat menyetujui dan mempromosikan anak-anak yang dikontrak sebagai metode yang diterima dengan baik untuk memperbaiki perilaku anak yang tidak dapat diterima. Mayoritas orang Amerika mempromosikan dan memaafkan hukuman fisik di rumah di seluruh 50 negara bagian, dan 19 negara memaafkan dan mempromosikan hukuman fisik di sekolah. 42 negara melarang hukuman fisik di rumah dan sekolah. Apa yang 42 negara ini tahu bahwa orang Amerika menutup mata?

Daftar lengkap negara yang memberlakukan undang-undang yang melarang kekerasan terhadap anak-anak di rumah dan sekolah adalah milik Inisiatif Global untuk Mengakhiri Hukuman Kopral. Yang paling baru pertama:

San Marino (2014)

Argentina (2014)

Bolivia (2014)

Brasil (2014)

Malta (2014)

Cabo Verde (2013)

Honduras (2013)

TFYR Macedonia (2013)

Sudan Selatan (2011)

Albania (2010)

Kongo, Republik (2010)

Kenya (2010)

Tunisia (2010)

Poland (2010)

Liechtenstein (2008)

Luksemburg (2008)

Republik Moldova (2008)

Kosta Rika (2008)

Togo (2007)

Spanyol (2007)

Venezuela (2007)

Uruguay (2007)

Portugal (2007)

Selandia Baru (2007)

Belanda (2007)

Yunani (2006)

Hungaria (2005)

Rumania (2004)

Ukraina (2004)

Iceland (2003)

Turkmenistan (2002)

Jerman (2000)

Israel (2000)

Bulgaria (2000)

Kroasia (1999)

Latvia (1998)

Denmark (1997)

Cyprus (1994)

Austria (1989)

Norwegia (1987)

Finlandia (1983)

Swedia (1979)

Bahaya hukuman fisik muncul dalam banyak penyakit fisik dan mental, disfungsi mental, emosional dan spiritual. Salah satu kesamaan di antara semua orang di penjara Amerika – Pria dan Wanita – mereka adalah produk hukuman fisik (kopral).

Selanjutnya, AS memiliki lebih banyak tahanan daripada negara lain. Ya, LEBIH RUMUS per kepala negara dari negara mana pun di dunia. Fakta ini adalah kesaksian bahwa jika hukuman fisik menghasilkan warga yang taat hukum mengapa kemudian semua tahanan memiliki hukuman fisik sebagai suatu kesamaan. Jika hukuman fisik menciptakan warga negara yang taat hukum, itu akan masuk akal bahwa tahanan akan memiliki kesamaan tidak pernah mengalami hukuman perusahaan. Tidak ada bukti bahwa semua orang yang menderita hukuman fisik telah melakukan kejahatan. Namun, ini adalah kesaksian atas fakta hukuman fisik lebih tepat untuk menciptakan orang dewasa kriminal.

US Prisoner Count – 2013 – Statistik tahun terakhir yang tersedia:

Penjara Federal: 2.217.000; Penjara Negara: 1.270.800; Penjara Lokal 731.200

Kemungkinan hukuman fisik akan mengarah pada penyimpangan psikologis atau hukuman fisik membuat anak rentan terhadap amarah, kebencian, ketakutan, harga diri rendah, membenci diri sendiri, kurang percaya diri, dan kurang suksesnya hidup adalah alasan yang cukup untuk menghindari seperti latihan yang tidak perlu. Sumber: Neurobiologi dan Pengembangan Moralitas Manusia: Evolusi, Kebudayaan, dan Kebijaksanaan.

Undang-undang AS dan nilai-nilai budaya yang tidak ambigu berhubungan orang dewasa yang secara fisik menyerang atau secara verbal mengancam orang dewasa lainnya. Tingkah laku seperti itu adalah kriminal, dan kami menganggap para pelaku bertanggung jawab. Lalu mengapa kita mempromosikan tindakan yang sama terhadap anak-anak yang bergantung pada pelaku mereka? Hukuman fisik seorang anak adalah pengkhianatan kepercayaan dan kemunafikan. Elizabeth Gershoff

Peneliti melihat efek pada tiga perilaku yang tidak diinginkan pada anak-anak yang mengalami pukulan: ketidakpatuhan dalam jangka pendek, ketidakpatuhan dalam jangka panjang, dan agresi. Daerah ini sulit untuk dipelajari di rumah karena memukul jarang terjadi di depan orang asing. Sulit untuk belajar di laboratorium karena larangan terhadap orang yang terluka.

Dalam satu set analisis dengan anak-anak muda di lingkungan yang terkendali, waktu bekerja lebih baik daripada memukul untuk (segera) kepatuhan berikutnya pada 30 tugas yang diberikan oleh ibu. Ketetapan kepatuhan jangka panjang setelah memukul (Gershoff, 2002; Gershoff & Grogan-Kaylor, 2013).

Mengapa orang dewasa menjadi tertarik dengan kebutuhan anak-anak hanya setelah mereka mengalami trauma yang mengerikan, rusak, atau menjadi orang yang nakal yang mengorbankan orang lain? Jawabannya tidak rumit.

Orang tidak akan memiliki empati terhadap anak-anak yang terkena hukuman fisik sampai mereka dapat dengan jujur ​​mengakui penganiayaan dari hukuman fisik anaknya dan memeriksa kekurangan orang tuanya. Kepada orang-orang yang luas merasa terdorong untuk membela orang tua mereka dan menjaga rahasia mereka, mereka akan melakukan hal yang sama untuk orang lain yang menggunakan hukuman fisik terhadap anak-anak.

Saya mendengar seseorang membuat pernyataan, "Saya ingin mengklarifikasi bahwa saya tidak menyetujui [corporal punishment] baik dan saya tidak akan pernah menginginkan hal yang sama pada anak-anak saya. "Adalah kesaksian atas pernyataan di atas – orang tidak akan memiliki empati terhadap anak-anak sampai mereka dapat dengan jujur ​​mengakui perlakuan buruk mereka (hukuman fisik) sejak kecil.

Banyak orang memohon Alkitab sebagai bukti bahwa ALLAH meminta orang tua untuk menggunakan hukuman fisik untuk mengoreksi seorang anak nakal.

Dengan bersikeras bahwa Anda ternyata baik-baik saja, Anda meyakinkan diri sendiri dan mengalihkan perhatian Anda ke jalan keluar palsu dan kenangan yang sangat tersembunyi tentang rasa sakit, kesedihan, kemarahan, kemarahan, kesedihan, rasa malu, penghinaan, pengkhianatan, pengabaian dan hilangnya masa kecil yang damai.

Jika orang percaya bahwa mereka ternyata baik-baik saja, terlepas dari hukuman fisik, ketika seseorang berkata, & # 39; Memukul & # 39; (Hukuman badan) adalah pelecehan bagi mereka yang menyalahgunakan kekerasan, bereaksi seolah-olah sebuah pintu yang dibarikir terbuka, memperlihatkan kenangan masa kecil mereka yang menyakitkan. Sebuah pintu bawah sadar yang dibarikade telah mendahului penghukuman fisik (memukul) orang yang selamat dari melakukan tindakan ketidaksetiaan yang paling mengerikan dan paling tidak dapat diampuni, ketidaksetiaan kepada orang tua mereka. Semua orang takut jika mereka membuka pintu untuk kebenaran, dia akan jatuh ke dalam jurang yang terlantar dan terputus dari segala kemungkinan rekonsiliasi dengan orang tua yang dicintainya. Ketakutan itu tidak rasional. Penolakan – tentang kekejaman (hukuman fisik yang Anda alami dan generasi berikutnya dialami di rumah dan sekolah di 19 negara bagian AS – adalah bahaya nyata dan dosa nyata. Perubahan dimulai dengan satu orang berdiri untuk mengungkapkan kebenaran.

Banyak orang percaya memukul dibenarkan atau bahkan diperintahkan dalam Alkitab, khususnya buku Amsal. Ada perbedaan, yang penting bagi para fundamentalis, antara praktek di zaman Raja Soloman memukuli orang dewasa di belakang karena kelakuan buruk dan kejahatan, dan praktek Amerika modern memukul anak-anak di pantat, punggung, wajah, kepala dengan tangan atau implementasi. Yang terakhir tidak ada dimanapun di dalam Alkitab. Selanjutnya, Perjanjian Lama mengandung jalan yang bisa (dan dalam beberapa insiden telah) ditafsirkan sebagai dukungan ilahi pemukulan istri, perang rasial, perbudakan, rajam sampai mati anak-anak pemberontak dan perilaku lain yang keterlaluan oleh hari ini & # 39; s standar. Seperti kata Shakespeare, "Iblis dapat mengutip tulisan suci untuk tujuannya."

Banyak ketrampilan dan tindakan pengasuhan tanpa kekerasan menciptakan perilaku yang sesuai tanpa efek samping yang merusak. Bahkan, ada lebih banyak buku tentang pengasuhan tanpa hukuman fisik, daripada buku-buku tentang kebaikan hukuman fisik. Tidak mengherankan, Anda tidak akan menemukan buku tentang hukuman fisik di Barnes and Noble atau Amazon.com. Anda akan menemukan mereka didistribusikan oleh organisasi fundamentalis atau di pasar bawah tanah. Kedua fakta ini merupakan indikasi kuat bahwa hukuman fisik memalukan, menjijikkan, dan sesuatu yang ingin disembunyikan banyak orang, meskipun mereka mungkin meremehkannya di depan umum.

Ini adalah fakta yang mengatakan, bagaimanapun, bahwa AS dan Inggris adalah satu-satunya negara besar yang tidak mengutuk hukuman fisik di rumah dan di sekolah di 19 negara bagian, yang masih berpegang teguh pada praktek penyiksaan fisik yang disalahpahami yang menyamar sebagai hak prerogatif orang tua / sosial.

Buku-buku berikut tentang disiplin anak tanpa memukul, memukul, mendayung, memukul, memukul, mencambuk, atau bentuk-bentuk kekerasan lainnya dengan jelas menjadi landasan bagi pengasuhan yang sehat dan damai.

-The Soul of Discipline: The Simplicity Parenting Approach to Warm, Firm, dan Calm Guidance-From Toddlers to Teens oleh Kim John Payne

-Menemukan Disiplin: Sebuah Pendekatan Penuh Kasih dalam Menetapkan Batas & Membesarkan Anak yang Cerdas Secara Emosional oleh Shauna Shapiro dan Chris White

-1-2-3 Magic: Disiplin Efektif untuk Anak 2-12 oleh Thomas Phelan

-10 Hari untuk Anak Kurang Menantang: Program Terobosan untuk Mengatasi Perilaku Sulit Anak Anda oleh Jeffrey Bernstein

Tidak pernah ada kata terlambat untuk berhenti menggunakan hukuman fisik (fisik) untuk menciptakan tindakan korektif pada anak Anda. Momen ini adalah momen pertama dari sisa hidup anak Anda. ANDA dapat membuat perbedaan yang signifikan dalam kehidupan dewasa mereka SEKARANG.

{ Add a Comment }

ISO 9001-2008 Vs ISO 9001-2000 – Persyaratan Baru dan Perbandingan Antara Mereka

Selamat kepada semua manajer kualitas kami. Kami memiliki standar baru. ISO 9001: 2008. Ini benar-benar momen yang mengasyikkan bagi manajer berkualitas. Untuk merayakan acara ini dengan cara yang hanya diketahui oleh manajer kualitas, saya siapkan artikel perbandingan antara ISO 9001: 2000 dan ISO 9001: 2008 yang baru lahir. Saya juga memasukkan komentar saya mengenai pengalaman saya dan perspektif saya tentang berbagai hal.

Pada akhirnya, saya akan memanggil persyaratan baru dari standar ISO 9001: 2008 yang baru.

Nomor paragraf 0,1 – Perubahan di sini adalah pernyataan tentang siapa dan di mana standar mencakup persyaratan hukum apa pun. Persyaratan wajib (dalam bentuk apa pun) memiliki skala yang sama dengan pelanggan atau persyaratan peraturan apa pun. Juga diklarifikasi bahwa persyaratan ini terbatas pada yang berlaku untuk produk.

Angka Paragraf 0,4 – Ada komentar yang menyatakan bahwa standar baru dibuat karena pertimbangan untuk ISO 14001: 2004.

Komentar saya – Tentu saja. Dunia semakin hijau setiap hari sehingga mereka harus mengingatkan Anda tentang standar ISO 14001. Saya percaya dan merekomendasikan kepada organisasi apa pun yang diperlukan untuk menerapkan standar ISO 14001 untuk menerapkan juga standar ISO 9001. Ada korelasi besar antara keduanya. Mereka benar-benar saling mendukung. Akan lebih mudah bagi organisasi untuk mendapatkan persyaratan standar ISO 14001 jika telah disertifikasi untuk ISO 9001.

Nomor Paragraf 1.1 & 1.2 – Persyaratan tertulis telah dirujuk sehubungan dengan pembelian produk dan realisasi produk. Catatan kedua menjelaskan bahwa persyaratan hukum dapat menjadi persyaratan hukum.

Komentar saya – Setelah bertahun-tahun audisi, debat panjang telah diselesaikan. Persyaratan hukum dan persyaratan peraturan yang berlaku juga berlaku untuk proses pembelian. Itu selalu area terbuka yang tidak ada yang memiliki jawaban yang tepat: Apakah pemasok Anda harus mengikuti hukum atau tidak? Ternyata ya.

Paragraf nomor 2 – Acuan normatif – ISO 9000 sekarang digantikan oleh ISO 9000: 2005.

Paragraf nomor 3 – Penjelasan tentang apa itu pelanggan dan apa yang dimaksud dengan organisasi dan apa yang merupakan pemasok telah dihapus.

Nomor Paragraf 4.1 – Klausul a – Kata "menentukan" menggantikan kata "identifikasikan". Sebuah catatan telah ditambahkan yang menyatakan bahwa proses pembelian dianggap sebagai pembelian produk. Catatan lain telah ditambahkan menuntut bahwa proses ini akan dikontrol serta produk.

Komentar saya – Ketika mengidentifikasi, Anda diminta untuk mencari dan menemukan sesuatu sesuai dengan kebutuhan. Saat menentukan, tanggung jawab hasil ada di tangan Anda …

Itu sudah jelas sebelumnya …. Kadang-kadang mereka merasa perlu menyatakan hal yang sudah jelas.

Nomor Paragraf 4.2.1 – Perubahan kata-kata yang sedikit, tetapi ketika Anda memeriksa perubahan, Anda menyadari artinya tetap sama.

Catatan 2 diubah: Satu dokumen dapat mencakup persyaratan untuk lebih dari satu prosedur. Persyaratan satu prosedur dapat muncul di lebih dari satu dokumen.

Komentar saya – Sudah waktunya. Banyak sakit kepala bersumpah untuk menyelamatkan. Jika auditor Anda adalah salah satu sekolah tua dan menuntut semuanya oleh buku, Anda mengalami kesulitan. Sekarang Anda dapat mendokumentasikan dua persyaratan kualitas pada satu dokumen: Deskripsi pekerjaan dan pelatihan, misalnya. Atau Anda dapat membagi satu catatan menjadi dua dokumen. Namun itu cocok untuk Anda selama Anda mencapai persyaratan.

Contoh yang baik adalah mungkin untuk menggabungkan prosedur korektif dan pencegahan bersama-sama. Selama Anda mempertahankan persyaratan …

Paragraf nomor 4.2.3 – Paragraf f – Klarifikasi bahwa dokumentasi eksternal dipertimbangkan ketika merupakan bagian dari sistem manajemen mutu.

Komentar saya – Ketika dokumen eksternal merupakan bagian dari sistem manajemen mutu Anda, itu harus dimasukkan di bawah prosedur kualitas: kontrol dokumen dan kontrol catatan.

Paragraf nomor 5.1 – Klausul a – kata "statutory" telah ditambahkan.

Nomor Paragraf 5.5.2 – Persyaratan tambahan bahwa perwakilan manajemen akan menjadi anggota manajemen organisasi.

Komentar saya – Penambahan itu menempatkan semua konsultan eksternal dalam bahaya – Anda tidak dapat lagi menjadi perwakilan manajemen. Itu menetapkan seluruh bentuk baru dan dokumentasi untuk Anda kembangkan agar konsultan eksternal akan dianggap sebagai perwakilan manajemen. Semua konsultan eksternal harus kreatif dalam hal ini.

Nomor paragraf 6.2 – Perubahan kata dari "mempengaruhi kualitas produk" menjadi "mempengaruhi kesesuaian terhadap persyaratan produk"

Nomor paragraf 6.2.2 – Klausul b – "memberikan pelatihan atau mengambil tindakan lain untuk memenuhi kebutuhan ini" diubah menjadi "di mana pelatihan yang dapat diterapkan perlu disediakan untuk mencapai kompetensi yang diperlukan"

Klausul c – Anda harus memastikan bahwa pelatihan itu dengan kompetensi daripada jika itu adalah pelatihan yang efektif.

Komentar saya – Semuanya kembali ke mendefinisikan. Anda mendefinisikan apa yang diperlukan sekarang Anda harus menyediakannya – tidak ada yang baru. Di satu sisi itu adalah perbaikan. Pelatihan harus ditinjau sebelumnya karena kompetensinya dengan persyaratan. Tapi kita masih di sini. Kami berpikir: alih-alih menguji karyawan Anda jika mereka mendapatkan sesuatu dari pelatihan Anda sekarang harus meninjau pelatihan itu sendiri sebelum atau mungkin keduanya …. Hanya waktu yang akan memberi tahu …

Nomor paragraf 6.3 – Klausul c – sistem informasi disertakan.

Komentar saya – Mereka benar sekali!

Nomor Paragraf 6.4 – Catatan baru: kebisingan, kelembaban, suhu adalah bagian dari lingkungan kerja.

Komentar saya – Itu juga mengesampingkan perdebatan lama. Tidak lagi dapat kejam pemilik pabrik mengabaikan faktor-faktor ini. Tunggu sampai mereka menggabungkan Standar OHSAS 18001 …

Nomor paragraf 7.1 – Klausa c – pengukuran telah ditambahkan ke aktivitas penerimaan produk.

Paragraf nomor 7.2.1 – Klausul a – perubahan kata – bukan dari artinya.

Klausul c – kata 'applicable' menggantikan 'related'. Ganti kata-kata – bukan makna.

Klausa d – perubahan kata – bukan makna.

Sebuah catatan telah ditambahkan untuk menjelaskan arti dari "aktivitas pengiriman pos".

Komentar saya – Saya setuju dengan "aktivitas pengiriman pos" – itu tidak cukup jelas untuk pendapat kami.

Nomor Paragraf 7.3.1 – Sebuah catatan telah ditambahkan yang menjelaskan bahwa tinjauan desain, verifikasi, dan validasi merupakan proses yang terpisah tetapi mungkin dilakukan bersama-sama.

Angka paragraf 7.3.3 – Perubahan kata-kata. Sebuah catatan telah ditambahkan yang mengklarifikasi dimasukkannya "pelestarian produk".

Komentar saya – Pelestarian produk akan dimasukkan sekarang dalam desain dan output pengembangan.

Nomor paragraf 7.5.3 – Persyaratan telah ditambahkan mengenai pengukuran dan status pengujian harus diidentifikasi sepanjang realisasi produk.

Komentar saya – Persyaratan ini sejauh ini diperlukan dalam standar seperti ISO 13485 Standar untuk peralatan medis dan ISO / TS 16949 untuk industri mobil. Persyaratan tersebut meyakinkan Anda bahwa kegiatan pemeriksaan didefinisikan dipertahankan dan dicatat dan demikian juga status produk.

Nomor paragraf 7.5.4 – Perubahan kata-kata dalam persyaratan untuk memberi tahu pelanggan tentang masalah apa pun terkait propertinya.

Catatan telah diubah, yang juga termasuk data pribadi sebagai milik pelanggan.

Nomor paragraf 7.5.5 – Perubahan kata-kata:

"perangkat" dalam judul diubah menjadi "peralatan"

"sesuai" untuk "dalam rangka menjaga kesesuaian dengan persyaratan".

Referensi ke paragraf 7.1 telah dihapus

Angka paragraf 7.6 – Perubahan kata-kata:

dari "perangkat" ke "peralatan".

Referensi ke paragraf 7.2.1 telah dihapus.

Klausa c – dari "diidentifikasi untuk mengaktifkan"

untuk "identifikasi untuk mengaktifkan mereka".

Perubahan dalam catatan:

Catatan 1 – referensi ke ISO 100012-2 telah dihapus.

Catatan 3 – penjelasan tentang kapan konfigurasi komputer harus diterapkan ketika komputer digunakan untuk memantau dan mengukur proses.

Komentar saya – Itu berarti mulai sekarang, komputer yang menyediakan berbagai layanan pengukuran, dianggap sebagai alat pemantauan dan pengukuran. Dan ketika konfigurasi komputer telah diubah – perangkat lunak diperlukan untuk dikalibrasi lagi.

Bagaimana caranya mengkalibrasi komputer? Tanyakan kepada pemasok Anda atau administrator sistem Anda. Mereka akan tahu lebih baik dari siapa pun. Tetapi Anda harus membuktikan bahwa hal itu telah dilakukan dan menghadirkan bukti-bukti.

Nomor paragraf 8.2.1 – Sebuah catatan telah ditambahkan untuk menyarankan beberapa cara untuk melakukan evaluasi kepuasan pelanggan.

Nomor paragraf 8.2.2- Persyaratan untuk bukti dan hasil audit telah ditambahkan.

Persyaratan untuk tanggung jawab manajemen telah ditambahkan – Manajemen bertanggung jawab untuk memastikan tindakan preventif dan korektif yang akan diambil.

Referensi ke ISO 10011 diubah menjadi ISO 19011.

Komentar saya – Seperti yang saya lihat, itu berarti tambahan dalam prosedur Tanggung Jawab Manajemen atau prosedur audit internal tentang manajemen memastikan bahwa tindakan pencegahan dan korektif akan diambil sesuai dengan hasil dan keputusan audit internal dan referensi ke validasi dan verifikasi.

Lihatlah situs web berikutnya yang memberi Anda solusi siap pakai untuk prosedur audit internal the9000store.com.

Nomor paragraf 8.2.3 – Perubahan kata:

"untuk memastikan kesesuaian produk" telah dihapus.

Sebuah catatan telah ditambahkan untuk memperjelas bahwa organisasi harus menentukan jenis pemantauan dan mengukur sesuai dengan proses dan bagaimana ini akan mempengaruhi sistem manajemen mutu.

Nomor paragraf 8.2.4 – Perubahan kata: "pertahankan bukti kesesuaian dengan kriteria penerimaan" telah dihapus tetapi masih merupakan persyaratan.

Nomor paragraf 8.3 – Tambahan: Ayat d – tentukan cara menangani produk yang tidak sesuai yang ditemukan setelah pengiriman – tetapi sebenarnya tidak ada yang baru hanya jika mereka memindahkannya ke klausul baru.

Jadi, apa persyaratan baru dari standar baru?

  • Persyaratan undang-undang diberikan skala sebagai persyaratan hukum atau pelanggan lainnya.
  • Persyaratan hukum termasuk pemasok juga.
  • Proses yang dibeli sama seperti produk lain yang dibeli oleh organisasi. Jika itu mempengaruhi produk itu harus di bawah sistem manajemen mutu.
  • Anda dapat menyertakan dua proses kualitas dalam satu dokumen dan membagi satu proses menjadi dua dokumen.
  • Perwakilan manajemen harus menjadi anggota manajemen puncak.
  • Persyaratan untuk memastikan pelatihan yang cocok untuk produk di muka dan tidak memeriksa apakah pelatihan itu efektif setelah diambil.
  • Sistem informasi sekarang secara resmi dianggap sebagai substruktur.
  • Parameter seperti kelembaban, kebisingan dan suhu, mengenai kesehatan karyawan dianggap sebagai lingkungan kerja.
  • Mengukur dianggap sebagai salah satu kegiatan realisasi produk. Proses realisasi produk harus mencakup referensi kegiatan inspeksi dan status produk selama proses realisasi.
  • Proses realisasi produk harus mencakup referensi kegiatan inspeksi dan status produk selama proses realisasi.
  • Konfigurasi perangkat lunak adalah alasan untuk mengkalibrasi ulang perangkat lunak.
  • Manajemen sekarang bertanggung jawab untuk tindakan preventif dan korektif mengenai ketidaksesuaian yang terungkap selama audit internal.
  • Organisasi harus menentukan jenis pemantauan dan mengukur sesuai dengan proses dan menunjukkan bagaimana ini akan mempengaruhi sistem manajemen mutu.

Ringkasan

Sebagian besar perubahan yang dilakukan di sini sangat kecil dan merupakan bantuan untuk memahami masalah terbuka. Saya mengecualikan sedikit lebih dari standar baru tapi saya puas. Tujuannya bukan untuk menciptakan qaukes bumi dalam industri yang berkualitas tetapi untuk menjaga pembaruan dengan perubahan teknologi dan untuk memperbarui umpan balik dan tanggapan yang dikumpulkan selama beberapa tahun terakhir. Saya beruntung . Saya sudah berpikir bahwa semua artikel saya di situs web kami harus diubah …

Itay Abuahv Eng.

{ Add a Comment }